Если ваш деловой партнёр забыл о встрече или не может вспомнить имени вашего общего приятеля, то, вполне возможно, ему не хватает мозгов. Причём в прямом физиологическом смысле – объём гиппокампа страдающих такой забывчивостью людей в среднем на 5% меньше стандартного. При этом сам мозг может функционировать вполне нормально и не проявлять признаков нарушения памяти или слабоумия при прохождении соответствующих тестов.
К таким выводам пришла команда голландских нейрофизиологов, авторов статьи в свежем выпуске журнала Neurology.
Исследование врачей подразумевало опрос полутысячи пациентов, постоянно проживающих в Нидерландах, возраст которых составил от 50 до 85 лет. Стандартные тесты памяти этих людей не выявили никаких отклонений от способности запоминать и не указали на старческое слабоумие. Ученые интересовались у своих подопечных о случайных проявлениях недостатка памяти – таких, как подбор нужного слова в беседе или невозможность вспомнить какое-либо яркое событие, произошедшее буквально на днях. Кроме того, врачей интересовали и проблемы с мышлением – такие, как неспособность сконцентрироваться или простое тугодумство.
При этом все добровольные участники эксперимента проходили исследование, в ходе которого устанавливался объем их гиппокампа – области головного мозга, ответственной за память человека, а также поражаемой в первую очередь при развитии болезни Альцгеймера.
Как это ни удивительно, значительное число участников эксперимента призналось в периодическом проявлении проблем с памятью или мышлением. Такие проблемы врачи называют субъективными, так как не в состоянии выявить их при тестировании.
Учёные соотнесли такие признания с результатами исследования мозга и пришли к выводу, что эти самые субъективные проблемы возникают из-за того, что гиппокамп страдающих этим недугом имеет средний объем всего 6,7 миллилитра против «стандартного» размера в 7,1 миллилитр. Разумеется, поправки на вес, рост, пол и возраст были сделаны, и указанные числа относятся к «среднему» пациенту.
По словам одного из идеологов эксперимента, голландского врача Франка-Эрика де Люва, работающего в Неймегенском медицинском центре, субъективные проблемы с памятью и мышлением – как правило, первые признаки развивающихся серьезных заболеваний – являются очень распространенными, а потому требующими дополнительного исследования.
Все люди, принявшие участие в эксперименте, были пациентами отдела неврологии не по причине субъективных проблем с памятью и мышлением. Многие из них проходили лечение после жалоб на головокружение, хронические головные боли или травматические повреждения головного мозга средней тяжести. Потому все пациенты имели повреждения головного мозга и белого вещества, однако количество этих повреждений врачам связать с субъективными нарушениями памяти не удалось.
Врачи надеются использовать эту же самую группу людей для изучения влияния размера гиппокампа на развитие болезни Альцгеймера и готовы подождать до тех пор, пока у их пациентов недуг не начнет прогрессировать.
РИА
понедельник, 20 октября 2008 г.
Россияне сдают iPhone в магазины из-за глюков
Доля возвратов "белых" смартфонов iPhone, купленных у российского оператора сотовой связи МТС, составляет 14%. Для "Билайна" и "Мегафона" этот показатель равен 9% и 11% соответственно.
Такие цифры, ссылаясь на некий "инсайд", через неделю после начала продаж iPhone 3G в России Эльдар Муртазин, . Кто именно слил ему эти данные, пока остается загадкой, однако косвенно приведенные господином Муртазиным цифры подтверждаются словами Антона Носика, у которого на минувших выходных .
"Новенький iPhone 3G 16GB, купленный 3 октября с.г. в Евросети за 27.000 рублей, оснащённый исключительно легальным софтом из AppStore на прошивке 2.1, ничем ни разу не патченной, сдох сегодня, 18 октября, в 14:01, при полностью заряженном аккумуляторе. Экран его погас, и больше не включается. На моей памяти это абсолютный рекорд недолговечности продуктов компании Apple", - написал опечаленный Антон в своем дневнике.
Впоследствии господину Носику , однако далеко не у всех юзеров руки растут из нужного места. "Не представляю себе, где он (Эльдар Муртазин - ред.) взял эти цифры, но для Apple это не рекорд. Из тридцати казённых лэптопов MacBook, купленных "Супом" для сотрудников в конце 2006 года, батарея начисто умерла за первое полугодие в двадцати", - приводит Антон неутешительную статистику. Сам аналитик в комментариях к этой записи заявил, что средний процент возвратов будет со временем только расти. "Текущая прошивка нестабильна в браузере по сравнению со всеми предыдущими, глючит нещадно", - он причины.
Россияне сдают iPhone
Доля возвратов "белых" смартфонов iPhone, купленных у российского оператора сотовой связи МТС, составляет 14%. Для "Билайна" и "Мегафона" этот показатель равен 9% и 11% соответственно.
Такие цифры, ссылаясь на некий "инсайд", привел через неделю после начала продаж iPhone 3G в России Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile Research Group. Кто именно слил ему эти данные, пока остается загадкой, однако косвенно приведенные господином Муртазиным цифры подтверждаются словами Антона Носика, у которого на минувших выходных сдох iPhone.
"Новенький iPhone 3G 16GB, купленный 3 октября с.г. в Евросети за 27.000 рублей, оснащённый исключительно легальным софтом из AppStore на прошивке 2.1, ничем ни разу не патченной, сдох сегодня, 18 октября, в 14:01, при полностью заряженном аккумуляторе. Экран его погас, и больше не включается. На моей памяти это абсолютный рекорд недолговечности продуктов компании Apple", - написал опечаленный Антон в своем дневнике.
Впоследствии господину Носику удалось привести устройство в рабочее состояние, однако далеко не у всех юзеров руки растут из нужного места. "Не представляю себе, где он (Эльдар Муртазин - ред.) взял эти цифры, но для Apple это не рекорд. Из тридцати казённых лэптопов MacBook, купленных "Супом" для сотрудников в конце 2006 года, батарея начисто умерла за первое полугодие в двадцати", - приводит Антон неутешительную статистику. Сам аналитик в комментариях к этой записи заявил, что средний процент возвратов будет со временем только расти. "Текущая прошивка нестабильна в браузере по сравнению со всеми предыдущими, глючит нещадно", - объясняет он причины.
Такие цифры, ссылаясь на некий "инсайд", привел через неделю после начала продаж iPhone 3G в России Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile Research Group. Кто именно слил ему эти данные, пока остается загадкой, однако косвенно приведенные господином Муртазиным цифры подтверждаются словами Антона Носика, у которого на минувших выходных сдох iPhone.
"Новенький iPhone 3G 16GB, купленный 3 октября с.г. в Евросети за 27.000 рублей, оснащённый исключительно легальным софтом из AppStore на прошивке 2.1, ничем ни разу не патченной, сдох сегодня, 18 октября, в 14:01, при полностью заряженном аккумуляторе. Экран его погас, и больше не включается. На моей памяти это абсолютный рекорд недолговечности продуктов компании Apple", - написал опечаленный Антон в своем дневнике.
Впоследствии господину Носику удалось привести устройство в рабочее состояние, однако далеко не у всех юзеров руки растут из нужного места. "Не представляю себе, где он (Эльдар Муртазин - ред.) взял эти цифры, но для Apple это не рекорд. Из тридцати казённых лэптопов MacBook, купленных "Супом" для сотрудников в конце 2006 года, батарея начисто умерла за первое полугодие в двадцати", - приводит Антон неутешительную статистику. Сам аналитик в комментариях к этой записи заявил, что средний процент возвратов будет со временем только расти. "Текущая прошивка нестабильна в браузере по сравнению со всеми предыдущими, глючит нещадно", - объясняет он причины.
вторник, 14 октября 2008 г.
У забывчивых мало мозгов
Если ваш деловой партнёр забыл о встрече или не может вспомнить имени вашего общего приятеля, то, вполне возможно, ему не хватает мозгов. Причём в прямом физиологическом смысле – объём гиппокампа страдающих такой забывчивостью людей в среднем на 5% меньше стандартного. При этом сам мозг может функционировать вполне нормально и не проявлять признаков нарушения памяти или слабоумия при прохождении соответствующих тестов.
К таким выводам пришла команда голландских нейрофизиологов, авторов статьи в свежем выпуске журнала Neurology.
Исследование врачей подразумевало опрос полутысячи пациентов, постоянно проживающих в Нидерландах, возраст которых составил от 50 до 85 лет. Стандартные тесты памяти этих людей не выявили никаких отклонений от способности запоминать и не указали на старческое слабоумие. Ученые интересовались у своих подопечных о случайных проявлениях недостатка памяти – таких, как подбор нужного слова в беседе или невозможность вспомнить какое-либо яркое событие, произошедшее буквально на днях. Кроме того, врачей интересовали и проблемы с мышлением – такие, как неспособность сконцентрироваться или простое тугодумство.
При этом все добровольные участники эксперимента проходили исследование, в ходе которого устанавливался объем их гиппокампа – области головного мозга, ответственной за память человека, а также поражаемой в первую очередь при развитии болезни Альцгеймера.
Как это ни удивительно, значительное число участников эксперимента призналось в периодическом проявлении проблем с памятью или мышлением. Такие проблемы врачи называют субъективными, так как не в состоянии выявить их при тестировании.
Учёные соотнесли такие признания с результатами исследования мозга и пришли к выводу, что эти самые субъективные проблемы возникают из-за того, что гиппокамп страдающих этим недугом имеет средний объем всего 6,7 миллилитра против «стандартного» размера в 7,1 миллилитр. Разумеется, поправки на вес, рост, пол и возраст были сделаны, и указанные числа относятся к «среднему» пациенту.
По словам одного из идеологов эксперимента, голландского врача Франка-Эрика де Люва, работающего в Неймегенском медицинском центре, субъективные проблемы с памятью и мышлением – как правило, первые признаки развивающихся серьезных заболеваний – являются очень распространенными, а потому требующими дополнительного исследования.
Все люди, принявшие участие в эксперименте, были пациентами отдела неврологии не по причине субъективных проблем с памятью и мышлением. Многие из них проходили лечение после жалоб на головокружение, хронические головные боли или травматические повреждения головного мозга средней тяжести. Потому все пациенты имели повреждения головного мозга и белого вещества, однако количество этих повреждений врачам связать с субъективными нарушениями памяти не удалось.
Врачи надеются использовать эту же самую группу людей для изучения влияния размера гиппокампа на развитие болезни Альцгеймера и готовы подождать до тех пор, пока у их пациентов недуг не начнет прогрессировать.
РИА
К таким выводам пришла команда голландских нейрофизиологов, авторов статьи в свежем выпуске журнала Neurology.
Исследование врачей подразумевало опрос полутысячи пациентов, постоянно проживающих в Нидерландах, возраст которых составил от 50 до 85 лет. Стандартные тесты памяти этих людей не выявили никаких отклонений от способности запоминать и не указали на старческое слабоумие. Ученые интересовались у своих подопечных о случайных проявлениях недостатка памяти – таких, как подбор нужного слова в беседе или невозможность вспомнить какое-либо яркое событие, произошедшее буквально на днях. Кроме того, врачей интересовали и проблемы с мышлением – такие, как неспособность сконцентрироваться или простое тугодумство.
При этом все добровольные участники эксперимента проходили исследование, в ходе которого устанавливался объем их гиппокампа – области головного мозга, ответственной за память человека, а также поражаемой в первую очередь при развитии болезни Альцгеймера.
Как это ни удивительно, значительное число участников эксперимента призналось в периодическом проявлении проблем с памятью или мышлением. Такие проблемы врачи называют субъективными, так как не в состоянии выявить их при тестировании.
Учёные соотнесли такие признания с результатами исследования мозга и пришли к выводу, что эти самые субъективные проблемы возникают из-за того, что гиппокамп страдающих этим недугом имеет средний объем всего 6,7 миллилитра против «стандартного» размера в 7,1 миллилитр. Разумеется, поправки на вес, рост, пол и возраст были сделаны, и указанные числа относятся к «среднему» пациенту.
По словам одного из идеологов эксперимента, голландского врача Франка-Эрика де Люва, работающего в Неймегенском медицинском центре, субъективные проблемы с памятью и мышлением – как правило, первые признаки развивающихся серьезных заболеваний – являются очень распространенными, а потому требующими дополнительного исследования.
Все люди, принявшие участие в эксперименте, были пациентами отдела неврологии не по причине субъективных проблем с памятью и мышлением. Многие из них проходили лечение после жалоб на головокружение, хронические головные боли или травматические повреждения головного мозга средней тяжести. Потому все пациенты имели повреждения головного мозга и белого вещества, однако количество этих повреждений врачам связать с субъективными нарушениями памяти не удалось.
Врачи надеются использовать эту же самую группу людей для изучения влияния размера гиппокампа на развитие болезни Альцгеймера и готовы подождать до тех пор, пока у их пациентов недуг не начнет прогрессировать.
РИА
вторник, 30 сентября 2008 г.
Суд решил не вмешиваться
Гавайский суд отказался вмешиваться в спор о безопасности Большого адронного коллайдера в Женеве, решив, что конец света – не повод нарушать национальную юрисдикцию европейской судебной системы. Иск двух жителей Гавайев, требовавших остановить запуск LHC в Женеве, к министерству энергетики США отклонён.
Судья окружного суда Хелен Гиллмор решила, что истцам – американцу Вальтеру Вагнеру и испанцу Луису Санчо – не удалось доказать, что вопрос о запуске расположенной в Европе установки подсуден американскому суду. Она отметила, что США уже вложили полмиллиарда долларов в строительство коллайдера, и посоветовала искать правды по этому вопросу не в судах, а в конгрессе США, который поддержал программу американского участия в «крупнейшем эксперименте в истории».
Вагнер и Санчо подали иск в конце марта текущего года в надежде убедить американское правосудие в опасности «микроскопических чёрных дыр», которые, по некоторым крайне спекулятивным теориям, смогут образовываться при столкновениях протонов и ядер свинца в 27-километровом подземном туннеле на границе Швейцарии и Франции. Существуют и более экзотические способы уничтожить мир с помощью коллайдера, но о них Вагнер и Санчо, видимо, не подумали.
Истцы понимали, что запретить что-либо иностранной организации, которой является Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН), они не в силах, так что зашли со стороны закона о защите окружающей среды. Они утверждали, что участие США в проекте – «серьёзная деятельность на федеральном уровне», и на время рассмотрения дела в суде просили запретить американскому министерству энергетики и контролируемым им инстанциям поставки оборудования для LHC.
Это требование было отклонено сразу, так что иск, по большому счёту, был обречён уже полгода назад, когда стало ясно, что процедурными хитростями запуск коллайдера не сорвёшь. Когда в конце июня на первом заседании по существу дела юристы американского минэнерго представили свои доводы, всё оборудование уже находилось в Европе.
По прошествии ещё двух с лишним месяцев, за которые учёные в Женеве успели успешно начать работы по пуску коллайдера и столкнуться с серьёзной аварией, отложившей окончательный пуск до следующего года, судья окончательно, как и предполагали наблюдатели, отклонила иск. В пятницу она зачитала свой вердикт, а полный текст судебного решения занимает 26 страниц.
Вместе с тем Гиллмор воздержалась от того, чтобы выносить суждение о безопасности коллайдера, ограничившись глубокомысленным «это очень сложный спор, который касается не только физиков».
Возможно, Вагнер и Санчо этим удовлетворятся. Ведь удовлетворились, кажется, их европейские «коллеги», когда Европейский суд по правам человека отказался остановить запуск LHC по их иску. Те истцы тоже напирали на то, что коллайдер опасен для окружающей среды, поскольку может её уничтожить.
РИА
Судья окружного суда Хелен Гиллмор решила, что истцам – американцу Вальтеру Вагнеру и испанцу Луису Санчо – не удалось доказать, что вопрос о запуске расположенной в Европе установки подсуден американскому суду. Она отметила, что США уже вложили полмиллиарда долларов в строительство коллайдера, и посоветовала искать правды по этому вопросу не в судах, а в конгрессе США, который поддержал программу американского участия в «крупнейшем эксперименте в истории».
Вагнер и Санчо подали иск в конце марта текущего года в надежде убедить американское правосудие в опасности «микроскопических чёрных дыр», которые, по некоторым крайне спекулятивным теориям, смогут образовываться при столкновениях протонов и ядер свинца в 27-километровом подземном туннеле на границе Швейцарии и Франции. Существуют и более экзотические способы уничтожить мир с помощью коллайдера, но о них Вагнер и Санчо, видимо, не подумали.
Истцы понимали, что запретить что-либо иностранной организации, которой является Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН), они не в силах, так что зашли со стороны закона о защите окружающей среды. Они утверждали, что участие США в проекте – «серьёзная деятельность на федеральном уровне», и на время рассмотрения дела в суде просили запретить американскому министерству энергетики и контролируемым им инстанциям поставки оборудования для LHC.
Это требование было отклонено сразу, так что иск, по большому счёту, был обречён уже полгода назад, когда стало ясно, что процедурными хитростями запуск коллайдера не сорвёшь. Когда в конце июня на первом заседании по существу дела юристы американского минэнерго представили свои доводы, всё оборудование уже находилось в Европе.
По прошествии ещё двух с лишним месяцев, за которые учёные в Женеве успели успешно начать работы по пуску коллайдера и столкнуться с серьёзной аварией, отложившей окончательный пуск до следующего года, судья окончательно, как и предполагали наблюдатели, отклонила иск. В пятницу она зачитала свой вердикт, а полный текст судебного решения занимает 26 страниц.
Вместе с тем Гиллмор воздержалась от того, чтобы выносить суждение о безопасности коллайдера, ограничившись глубокомысленным «это очень сложный спор, который касается не только физиков».
Возможно, Вагнер и Санчо этим удовлетворятся. Ведь удовлетворились, кажется, их европейские «коллеги», когда Европейский суд по правам человека отказался остановить запуск LHC по их иску. Те истцы тоже напирали на то, что коллайдер опасен для окружающей среды, поскольку может её уничтожить.
РИА
понедельник, 29 сентября 2008 г.
Не вмешиваться
Гавайский суд отказался вмешиваться в спор о безопасности Большого адронного коллайдера в Женеве, решив, что конец света – не повод нарушать национальную юрисдикцию европейской судебной системы. Иск двух жителей Гавайев, требовавших остановить запуск LHC в Женеве, к министерству энергетики США отклонён.
Судья окружного суда Хелен Гиллмор решила, что истцам – американцу Вальтеру Вагнеру и испанцу Луису Санчо – не удалось доказать, что вопрос о запуске расположенной в Европе установки подсуден американскому суду. Она отметила, что США уже вложили полмиллиарда долларов в строительство коллайдера, и посоветовала искать правды по этому вопросу не в судах, а в конгрессе США, который поддержал программу американского участия в «крупнейшем эксперименте в истории».
Вагнер и Санчо подали иск в конце марта текущего года в надежде убедить американское правосудие в опасности «микроскопических чёрных дыр», которые, по некоторым крайне спекулятивным теориям, смогут образовываться при столкновениях протонов и ядер свинца в 27-километровом подземном туннеле на границе Швейцарии и Франции. Существуют и более экзотические способы уничтожить мир с помощью коллайдера, но о них Вагнер и Санчо, видимо, не подумали.
Истцы понимали, что запретить что-либо иностранной организации, которой является Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН), они не в силах, так что зашли со стороны закона о защите окружающей среды. Они утверждали, что участие США в проекте – «серьёзная деятельность на федеральном уровне», и на время рассмотрения дела в суде просили запретить американскому министерству энергетики и контролируемым им инстанциям поставки оборудования для LHC.
Это требование было отклонено сразу, так что иск, по большому счёту, был обречён уже полгода назад, когда стало ясно, что процедурными хитростями запуск коллайдера не сорвёшь. Когда в конце июня на первом заседании по существу дела юристы американского минэнерго представили свои доводы, всё оборудование уже находилось в Европе.
По прошествии ещё двух с лишним месяцев, за которые учёные в Женеве успели успешно начать работы по пуску коллайдера и столкнуться с серьёзной аварией, отложившей окончательный пуск до следующего года, судья окончательно, как и предполагали наблюдатели, отклонила иск. В пятницу она зачитала свой вердикт, а полный текст судебного решения занимает 26 страниц.
Вместе с тем Гиллмор воздержалась от того, чтобы выносить суждение о безопасности коллайдера, ограничившись глубокомысленным «это очень сложный спор, который касается не только физиков».
Возможно, Вагнер и Санчо этим удовлетворятся. Ведь удовлетворились, кажется, их европейские «коллеги», когда Европейский суд по правам человека отказался остановить запуск LHC по их иску. Те истцы тоже напирали на то, что коллайдер опасен для окружающей среды, поскольку может её уничтожить.
РИА
Судья окружного суда Хелен Гиллмор решила, что истцам – американцу Вальтеру Вагнеру и испанцу Луису Санчо – не удалось доказать, что вопрос о запуске расположенной в Европе установки подсуден американскому суду. Она отметила, что США уже вложили полмиллиарда долларов в строительство коллайдера, и посоветовала искать правды по этому вопросу не в судах, а в конгрессе США, который поддержал программу американского участия в «крупнейшем эксперименте в истории».
Вагнер и Санчо подали иск в конце марта текущего года в надежде убедить американское правосудие в опасности «микроскопических чёрных дыр», которые, по некоторым крайне спекулятивным теориям, смогут образовываться при столкновениях протонов и ядер свинца в 27-километровом подземном туннеле на границе Швейцарии и Франции. Существуют и более экзотические способы уничтожить мир с помощью коллайдера, но о них Вагнер и Санчо, видимо, не подумали.
Истцы понимали, что запретить что-либо иностранной организации, которой является Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН), они не в силах, так что зашли со стороны закона о защите окружающей среды. Они утверждали, что участие США в проекте – «серьёзная деятельность на федеральном уровне», и на время рассмотрения дела в суде просили запретить американскому министерству энергетики и контролируемым им инстанциям поставки оборудования для LHC.
Это требование было отклонено сразу, так что иск, по большому счёту, был обречён уже полгода назад, когда стало ясно, что процедурными хитростями запуск коллайдера не сорвёшь. Когда в конце июня на первом заседании по существу дела юристы американского минэнерго представили свои доводы, всё оборудование уже находилось в Европе.
По прошествии ещё двух с лишним месяцев, за которые учёные в Женеве успели успешно начать работы по пуску коллайдера и столкнуться с серьёзной аварией, отложившей окончательный пуск до следующего года, судья окончательно, как и предполагали наблюдатели, отклонила иск. В пятницу она зачитала свой вердикт, а полный текст судебного решения занимает 26 страниц.
Вместе с тем Гиллмор воздержалась от того, чтобы выносить суждение о безопасности коллайдера, ограничившись глубокомысленным «это очень сложный спор, который касается не только физиков».
Возможно, Вагнер и Санчо этим удовлетворятся. Ведь удовлетворились, кажется, их европейские «коллеги», когда Европейский суд по правам человека отказался остановить запуск LHC по их иску. Те истцы тоже напирали на то, что коллайдер опасен для окружающей среды, поскольку может её уничтожить.
РИА
пятница, 26 сентября 2008 г.
Древняя цивилизация
На острове Веры в Челябинской области в каменном веке были произведены "удивительные даже в наше время по трудовым затратам работы - созданы крупные каменные строения - мегалиты, вес некоторых из них достигает 20 тонн". Об этом сообщил на пресс-конференции в Челябинске старший научный сотрудник Института истории Уральского отделения Российской академии наук, один из руководителей проекта "Остров Веры" Станислав Григорьев.
Увидеть много нового и создать еще больше вопросов удалось благодаря содружеству археологов с дайверами. "Сначала в воды озера Тургояк вокруг острова погружались дайверы, а затем за ними шли мы, - рассказывает ученый. - Самым сенсационным было обнаружить на глубине полутора-двух метров мегалит. Но создать его под водой было практически невозможно. Значит в ту пору здесь был перешеек и нынешний остров был полуостровом. При ближайшем рассмотрении обнаружили участки, похожие на каменную сделанную вручную кладку стены".
Исследователям предстоит ответить на множество вопросов, которые представляют огромный интерес для археологов всего мира, отметил Григорьев. "Неисследованные мегалиты остаются во многих странах Европы и Ближнего Востока. На Урале их более 200, но те, что на острове Веры, имеют ведущее значение. Разгадав их секреты, мы сможем ответить и на вопрос, кто и как производил здесь столь масштабные работы. Не исключено, что это были народы, пришедшие с Востока", - сказал ученай, согласно ИТАР-ТАСС.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)